大佛:上哪去找收益8个点、风险还较低的品种?

来源:大佛聊互联网金融

大佛:上哪去找收益8个点、风险还较低的品种?财经在线蓝鸢梦想 - Www.slyday.coM

品种好找,但性价比高点、而风险又相对较低的品种太难找。

基金、股票的收益可以到8个点以上,成功赚了的那就是美丽的励志故事;但真进基金股票品种的,刚开始进去的时候,可能还想着就玩点低风险的,但玩一玩的,看着其它的收益那么高,结果玩的自己连姓啥都忘了,没办法,因为绝大多数人都没有丰富的金融基础知识,也没有经历过各种大起大落的洗礼,绝大多数人都是无组织无纪律的、靠心情、或者靠感觉、或者靠听某某说,然后就买了哪只股票或者基金,再加上国内目前整体的融资成本还是偏高,上市公司的主要目的还是为了融资用,而不是为了给股民分红用,所以玩基金和股票的,虽然可以赚到8个点以上收益,绝大多数还是亏的多。

以前吧,好歹还有个低起投门槛的匹凸匹收益能超过8个点,如果真正的就抱着进去玩点低风险的匹凸匹资产,像陆金所、开鑫贷那种股东背景实力非常雄厚的平台的匹凸匹资产,其实是完全可以全身而退,伤不到自己的本息,哪怕是平台不再发标运作了,因为它股东背景实力足够强,照样不会少您的钱,开鑫贷的匹凸匹资金很少,巅峰期也就几个亿待收,所以清理起来比较容易;陆金所最高峰时期,有4000多亿待收,现在待收已经降到只有几百亿,它把大头都全部结清了,还会少您小散户那点小头的小钱吗?这就是个概率问题。

但是,进去后的人,往往控制不住自己的贪欲,包括我自己,收益8个点的哪有其它包装的更漂亮的动不动10个点、甚至20个点的车贷平台,或者其它原本草根的披上风投或上市外衣后的高收益平台“香”呢?甚至还有专挑高收益的平台干的,整个结局下来,胆子越大的,结局往往越差,真正抱着初心进去的能保持初心的,往往赚的几率反而更高。当然,现在这条低起投门槛的道路也被堵死了,小老百姓的那点小本金直接进不去。

买银行理财,一般收益率也就2-5个点,比存款好点,整体风险还是比较低的,除了银行理财,还有个打者插边球的“创新型智能存款”,这个收益稍微好些,但一直都是监管层重点打压的对象,很多都下架了,或者已改变产品结构了;其它的收益能比银行理财更好点的估计也就是纯债基吧,收益率有希望能到3-6个点左右,债券的票面利率一般也就7,8个点,扣点管理费、托管费、销售费用,真正能留给投资人的,正常情况下一般也就5个点左右,不踩雷的时候能高点,若是踩到违约的债券,收益率还要低点,当然这种也是小概率事件。另外债券价格跟融资环境的宽松也有一定关系。

也有去玩实在点的品种,上面这几种都是玩的虚拟的品种,实在点的品种比如有条件的跑去买房子,当然这一条在大多数地方来说,买入后租金回报率大概能有1-3个点左右,每年房子的折旧在2-3个点,旧的二手房房价每年涨幅平均下来能勉强跑赢6个点左右的GDP,实际上每年的租金回报率勉强可以抵扣掉折旧,剩下的二手房的涨幅的基本上就是自己实际的收益率。当然这一块视地区和地理位置的不同,差异也比较大。

还有更实在一点的,就是跑去创业。但不是每个人都有创业做生意的天赋啊,即使有天赋的也不一定有勤劳,没天赋没勤劳的失败的最快;有天赋没勤劳或者有勤劳没天赋的,能过个小日子;既有天赋又有勤劳的那毕竟是少数,只有少部分人能通过创业,让自己投资的本金获得不错的回报,这一块投资失败后,缴学费的人估计要占到一半,创业失败后,就又老老实实的跑回去上班去了。

曾经还有一段时间流行过在网上合伙开店做生意的,当时叫股权众筹,还有合伙养羊、养牛等等的,这些最后都很少有听到成功的经历,绝大多数最后都失败了,因为项目发起来的信用太低,即使有信用的,能力也难跟上,最后失败就再所难免,即使出发点是好的,最后都玩坏了,但刚开始的时候,投资人想的是去众筹股权项目万一成功了,可以获得巨额回报,实际上,世界上哪有那么多的万一,小概率的事情要发生的难度还是很高的。

目前公认的,收益率能到8个点以上风险又还比较低的,估计也就只有政信,或者政信信托类或者前三十强地产类信托了。信托的话,20多万亿规模,8个点左右收益率,每年的不良资产几千亿,不良率也就2%左右,即使遇到不良的,追回来一半以上的本息的概率也很大,这是一条对富人来说还不错的渠道,尤其是纯正央企或者真正国企控股的信托,风险能低点;但是这两年信托规模压缩的非常厉害,流到市场上面的好点的信托越来越少,另外好点的信托,大部分都是三百万起投,一百万起投的都算是比较一般的信托,另外真正的好信托,在压缩规模的情况下,很难流到市场上来,他们内部就消化完了。

此外,还有能达到8个点以上收益的也就只有政信的风险相对来说低一点,遇到延迟还的几率也就在1%以内,即使遇到延迟还的,暂时还没发现有发生过伤到小散户本金的,未来即使有的伤,估计也轮不到定融类最小的小散户,上面毕竟还有那么多个子高的。政信毕竟是有信仰的品种,之所以有信仰,还不就是因为有地方上的隐形信用在做增信,在风险相对来说比较低的情况下,还能达到不错收益的主要原因除了地方上的财政补贴外,还有就是相关施工方做贴息。如果这两个都没有,仅靠市场运作的话,那收益率会低的相当难看,当然能有这两者的主要原因也是因为地方上的发展还不够完善,等哪天国内绝大多数地方都建设的很好的时候,也不太需要融资来发展的时候,那时候即使还有政信,估计收益也会低的惨目忍睹。

相关推荐

  • 友情链接:
  • PHPCMSX
  • 智慧景区
  • 微信扫一扫

    微信扫一扫
    返回顶部

    显示

    忘记密码?

    显示

    显示

    获取验证码

    Close