长期以来，人们一直认为核能是全球脱碳经济中一种有希望的能源生产形式。核电是有效的，它已经建立，并且碳排放量为零。确实，一些国家，最著名的是中国，已经将核能纳入其减少碳足迹的国家计划的重要组成部分。然而，对于所有核能的好处来说，核能生产也有一些严重的弊端。尽管核灾难极少发生，但其可怕的后果在公众的想象中却越来越大。切尔诺贝利，福岛和三英里岛等岛上的灾难等备受关注的悲剧使核武器对于我们这些不想在我们的后院中拥有核电站的人来说是一个艰难的出售。
确实，核灾难非常罕见，而且核比一般人认为的要安全得多，但是核的其他弊端既常见又相当大。其中之一是核电的极高成本。就在上个月，《世界核工业状况报告》显示了令人震惊的统计数字，即核能是目前世界上最昂贵的发电形式，唯一的例外是天然气调峰厂。
然后是核废料的问题，这不是一个小问题。在世界范围内，放射性废物不断堆积，对其进行管理是一笔巨大的费用，更不用说如果处理不当，将会对公共健康造成巨大威胁。废核燃料是如此危险，因为废料（特别是铀和p）具有高放射性，其半衰期将超过我们所有人的寿命。
最近，世界各地不同的核动力国家一直在为其核废料寻求“最终处置场址”。该过程包括通过称为玻璃化的过程将这种放射性废物转化为一种玻璃。然后将玻璃杯储存在不锈钢容器内，不锈钢容器将保持在池中以保持低温，直到最终将它们转移到地下深处的最终安息处为止，在那里它们将保持不受干扰，直到其放射性降低到可以安全处理的水平-一段1000到100,000年的时间。
迄今为止，还没有国家使这些最终处置站点之一在线，但是实际上只有少数几个国家正在努力开发这些站点。《日本时报》报道：“芬兰和瑞典已经选择了建设地点，芬兰有望在2020年代初开始建设。” “法国仍在进行地下勘测，而瑞士，中国和加拿大正在分析无聊的样本。比利时和德国与日本处于大致相同的阶段。”
但是，在日本，正如《泰晤士报》的文章所详述，该网站的规划陷入了争议。直到九年前，核能仍是日本能源结构的主要部分。然而，在2011年福岛核灾难之后，日本在很大程度上以这种形式的电力生产恶化了，公民对该部门的各种风险因素越来越持怀疑态度。这种不满和不信任最近在北海道引起了人们的关注，在那里，“选择高放射性废物处置方法的研究与开发” Horonobe地下研究中心被发现，其主题是选择日本最终处置的地点现场。
资金短缺的城镇曾经申请成为核处置场址的新家，但在某些情况下，这违背了城镇居民的直接愿望，这些居民在本国历史上曾两次看到放射病的可怕影响一次是由于广岛和长崎的原子弹爆炸，一次是由于强地震造成的福岛核电站灾难。
可以肯定的是，日本的争议与日本的特定历史直接相关，但这是全球问题的一部分。核废料不仅对我们自己构成危害，而且对未来的无数代人来说，我们也无法承受对其管理的轻率。寻找世代相传已经产生但尚未生产的乏核燃料的场所，不能匆忙或逼迫那些不想要却无权拒绝的人。最终处置场肯定是向前迈出的一步，但日本向我们展示了它们最终还是有缺陷的解决方案。
免责声明：以上内容转载自oilprice.com，所发内容不代表本号立场。
