为什么越发达国家，移动支付会难普及？“无现金时代”有什么缺点？
伴随着网络科技和高新科技的迅猛发展，人们社会生活的各个方面都发生了极大的转变，新的支付方式便是最好的证实，移动支付在我国愈来愈普及，而且拥有替代现金结算的趋势。殊不知，在西方发达国家，大部分人并不认同移动支付。
近些年，我们愈来愈感受到移动支付的便利性。当每一个人都带着手机上外出，银行卡余额足够时，你能无拘无束地消費，扫描二维码，或是向店家提供二维码，就可以“疯狂购物”。过去的“一手交钱，一手交货”早已变为“一手二维码，一手交货”的现况。
有关数据显示信息，中国是全世界推广移动支付最普遍的国家。反过来，移动支付在全球其他国家的覆盖率却截然不同，仿佛越发发达国家，移动支付的推广难度就越大。出国留学的朋友应当会发觉，移动支付国外并沒有获得普遍推广，仅有一些华人区会出现相近的二维码，大部分老外依然喜爱应用现钱和信用卡方法支付。怎么会有这类状况？
大家都知道万事万物的发展趋势都是对立的，移动支付也不除外。在发达国家来看，移动支付的确在一定水平上给人们带来了便利，但也存有着难以避免的缺点。
1.信号不好
发达国家的移动信号比不上中国。在全世界六百万个移动通信站中，中国占400万个，即便在国外那样的发达国家也仅有35个。这是由于中国创建信号站是出自于人性的考虑。即便是在人口数量稀缺的小村子，他们也会让生活在这儿的普通百姓能够更好地感受到通讯的便利性，但是我们回家有时候也会碰到拿手机扫了大半天，支付端一点反应也没有，此刻你只能暂时赊账，或是干脆不买了……非常难堪。
西方发达国家信号站建设的关键目的是商业。他们更关注性价比高的地区。如果是人口数量稀缺的地区，他们不会建设信号站，这将造成 发达国家乡村地区的人们即便想应用移动支付也没法应用移动支付。除此之外，发达国家大都市也并不一定地方都被信号遮盖，他们在地铁站看书的部分原因是没有网络，因为互联网的限定，移动支付难以在发达国家的城市推广。
2.个人隐私、资产无法得到保障
次之便是牵涉到隐私保护层面的问题，如今很多人都感觉网络时代所造成 的本人数据泄露的概率更大，随着而成的则是身后的安全隐患，仅是移动支付就提供了自身的私人信息，指纹、密码、真实身份、家庭住址等，这种信息内容在第三方平台尤其是中小企业的手里边如何能够确保不泄漏？
而最近产生的例如把机器设备连上了部分充电宝、点开过部分网页、甚至于连上了部分wifi都有可能造成 中病毒从而造成 数据泄露，重则窃取金钱，这种金钱的动向通常一无所知，报警解决后的讨回概率也是非常低的。
对比起第三方平台，金融机构其独特性倒闭的概率极低，资产受到损害更小，即使受到了损害还可以根据银行查询到汇钱流入和终端设备，更可以受到大部分人的信赖。
3.习惯性用银行卡
对比起移动支付，外国人更爱刷卡，据2017年的Wind数据显示信息，美国平均持2.9张信用卡，而我们中国人仅仅外国人的十分之一，这就是2个国家消费观上的区别，外国人喜爱过度消费，觉得提早花别人的钱就不是在花自身的钱，而我们中国人忧患意识较为强，总想着今日都花掉了，明天吃什么。
美国的信用卡和pos机也像支付宝微信一样到处在哪个角落里都能够看到，就算是小到小卖部、饭堂都有，并且每消費100刀就返1刀，假如碰到活动，返利达到10%，因此外国人可用信用卡就用信用卡。美国信用卡的福利也很多，消費到一定的金额，银行卡会返一些奖赏，并且也有好几百，假如你持的是高档信用卡，甚至于能够完全免费住酒店，听起来相比支付宝微信要划算一些。
总结
实际上移动支付系统最开始也有在发达国家应用，但充分考虑其身后的问题，对比起便利，人们還是更为重视自身的隐私保护安全性及其金钱安全性，再加移动支付务必需要互联网，局限也从而扩大，也是由于这几个方面原因因此沒有在发达国家普及起来。
假如想提升交易终端设备和第三方支付过程中的安全性机制、制定与移动支付相对的相关法律法规、提升与比较发达地区和金融机构部门的协作、加强监管和建设统一的信用制度，才可以确保客户的金钱及其个人隐私安全性。
