今年对于小米来说是大丰收的一年，在机海战术的帮助下，小米现在已经站稳了高端手机市场。不仅小米捷报连连，小弟红米也有很大的收获，红米发布的两款手机K30至尊版和K30Pro都是现在手机圈讨论度很高的机型。二者为“同门师兄”，性价比都很高，性能也都是旗舰级别的，虽然都是红米手机，但机友们还是免不了要比较一番，想知道这两款手机入手谁更值得呢？笔者给大家分析一番。
外观基本一致，K30至尊版支持高刷两款手机的外观基本看不出差别，都采用升降前摄设计，采用一块来自三星的6.67英寸OLED屏幕，均支持屏幕指纹。但红米 K30Pro发布时为了降低成本，实现更高的性价比，选择了普通的60Hz屏幕，这也成了K30Pro为数不多的槽点之一。
而前不久发布的K30至尊版正式补齐了这一短版，支持120Hz刷新率，屏幕完美无缺，因此要是冲着高刷来的话，我们根本不用犹豫，直接入手K30至尊版就对了。当然买手机不单单看高刷新率，硬件性能也是考量一部手机的重要指标。
两款手机配置有猫腻，差别不止是处理器K30至尊版和K30Pro最明显的差别在配置方面。K30至尊版搭载的是联发科天玑1000Plus芯片，跑分高达53万，虽然比骁龙865芯片的成绩差一些，但也完全属于旗舰手机的水准，更何况在K30至尊版的价位，我们根本找不到比它配置更强的手机了。红米K30Pro搭载的是骁龙865芯片，硬件上无疑更胜一筹。
但要特别强调的是，很多人都认为这二者配置上的差别只在处理器层面上。要是这样想可就大错特错了，除了处理器不同之外，K30至尊版的闪存换成了UFS2.1，而K30Pro则是最新的UFS3.1，这两种规格的闪存存在巨大差别，K30Pro的读取速度明显快很多。另外，在实测中，K30Pro的网速也比K30至尊版更稳定。
拍照传感器略有差距，实际差距不大K30至尊版和K30Pro的拍照表现也有一定的差别。首先二者的主摄传感器就并非是同一款，K30Pro采用的是索尼IMX686传感器，属于旗舰水准，而K30至尊版则换成了索尼IMX682，稍差一些，可结合价格看的话，绝对也是不差的。两款手机的电池也有些微的差别，K30至尊版的电池比K30Pro大一点点，机身也因此重了一点，二者的快充倒是一模一样。
写到最后：
上面的配置显示，K30至尊版并非只是处理器和K30Pro不同，它在很多方面都有了不同程度的阉割，但它的价格足足比K30Pro低了一千块，这个差价足可以弥补K30至尊版配置上的缺点，更何况它还有K30Pro没有的高刷屏，因此喜欢高性价比和高刷屏的机友可别错过这款红米K30至尊版。
红米K30Pro虽然没有高刷，但它其他方面的体验都是旗舰级别的，因此在乎细节的用户更适合入手K30Pro，大家选择的话会选择哪一款手机？评论区谈谈自己的看法。
文章原创作品，请勿抄袭，文中图片源于网络，侵权联系作者删除。
