从今年年初开始，中国就不断在宣布对于澳大利亚产品的进口限制，从大麦开始再到铁矿和煤矿，最终是针对澳大利亚的留学和旅游禁令，这意味着对于澳大利亚产品的进口限制，可能是一个长期的系统性措施。但随着越来越多的澳大利亚商品被中国拒之门外，互联网上却有不少人开始妄加推测，认为这会对中国的经济带来不利的影响，这是真的吗？
首先，我们要说对于澳大利亚产品的进口禁令，对澳大利亚的影响到底有多大呢？
我们可以用数据来证实这样的结果，无论是农产品的出口还是矿产品的出口，中国的进口都占据了澳大利亚超过1/3的份额，而且澳大利亚的旅游和留学输入，也有1/3来自中国的贡献。再加上伴随着这些出口和旅游服务业的周边，行业可以非常确定的说，中国就是澳大利亚的经济支柱，没有近些年中国与澳大利亚紧密的经贸联系，就没有澳大利亚近期连年的经济增长。
而且今年澳大利亚经济遭遇了非常严重的打击，这与全球蔓延的疫情有直接的关系，在这当中全球原材料需求疲软与价格暴跌，对澳大利亚的影响尤为严重。现在中国成为了发达经济体当中，唯一实现了经济复苏和经济正增长的，也是唯一国内原材料需求重新旺盛的国家，这对于澳大利亚的意义不言而喻。
有人在网上说澳大利亚大不了把产品卖给美国，这就有点开玩笑了，美国进行国际贸易出口的主要是农产品，这与澳大利亚是竞争关系，而美国的制造业早已经空心化，对原材料的需求远没有中国这么旺盛，澳大利亚想卖给美国恐怕没有什么机会。
对澳大利亚进口产品的限制，是否会对中国的经济造成一定影响呢？
实话实说，全球贸易日益紧密的今天，如果采取无意义的贸易禁止行为，确实会对一个国家的经济带来损失，但是这个一般的常识并不适用于特殊时期和特殊产品。
第一，现在全球经济处于一个衰退期，在疫情的影响下，各国的原材料需求都相对疲软，从而压制了大宗商品的全球定价。也就是说即便是我国不从澳大利亚进口原材料，其他地区的原材料供给仍然能够满足国内需求，而且还不一定要比澳大利亚进口的更加昂贵。
而且在现在全球需求疲软的情况下，只有需求市场才是定价的一方，卖家都着急把自己的库存供应出去，这样中国显然有更大的价格话语权。
第二，我们现在对澳大利亚集中实行进口禁令的，主要集中在农产品和矿产品，而且农产品规避了主粮产品，主要集中在农副产品上。这些商品我们完全可以从南美洲获的供给商的替代，而且南美洲还非常乐于与中国形成这样的经贸合作。再加上我们与美国达成的第一阶段，协议要求中国增加进口农产品，这就意味着即便是少了澳大利亚的供应，国内的需求并不会得不到满足。
有人说对澳大利亚的禁令，很有可能让中国的朋友越来越少，而敌人越来越多。这个观点恐怕我不能认同，我们需要注意到澳大利亚现任的政府已经完完全全成为了美国反华联盟的先锋，而我们通过对澳大利亚的进口禁令，可以让澳大利亚人最终认识到和中国关系的重要性，最终让愿意当我们朋友的政府重新上台。
我们常常说要团结可以团结的朋友来对抗真正的敌人，现在这个敌人就是对抗全球化的美国人，而我们所采取的做法就是通过经贸上的利益和市场，让更多人愿意与中国站在同一个战线上来共同支持全球化的进程，最终让美国的反华联盟破产。
