网红的直播带货可以说是电商的一次革命，让一部分商家找到了新的销售突破口，也让一些头部网红赚得盆满钵满。看着日益红火的直播带货，一些企业大佬们都按捺不住亲自上场直播带货，不过效果都不是很理想。其实不只是商业大佬的直播带货不是很理想，一些娱乐明星的带货效果也是一般，这就体现出一些头部网红带货的能力了。“隔行如隔山”网红带货作为一个全新的领域，它和传统的电商导购和娱乐明星都是有区别的，直播带货的网红们有着自己“独特的”骄傲。
其实网红直播带货这一领域的兴起，就和当年网络直播的兴起差不多，缺少一整套合理的规范对其进行正确的引导。虽然国家也出台了一些直播带货的规章制度，但是对于整个网红直播带货领域来说远远不够，以至于很多网红在直播带货的时候各种问题不断。报错产品品牌、性能和价格的事情不在少数，还有一些在七杂八的扯皮行为，感觉网红直播带货就像线下的菜市场什么段子都可能出现。
最近网红“辛巴”在和张雨绮在直播带货的时候，因为华为手机的补贴活动就闹出了争议，我也不想去说究竟是谁的主要责任了。因为像这样的事情如果不走法律程序，其实可以看成一个炒作事件，最后可能会相互炒作一番形成多赢的局面。“辛巴”、张雨绮、直播平台和华为四方都有钱，几百万对于他们来说都不算是太大的事情，我们诸多网友很大几率成为他们炒作的助推剂。
辛巴和张雨绮这次借助荣耀手机的事情，成功的让他们两人以及荣耀手机和直播平台上了新闻头条，这样看起来补贴的这部分钱花得很值。一些人看见的是辛巴和张雨绮因为直播带货的补贴活动发生争执，但是更多的人看见的是他们直播间的优惠力度之大，直播带货多重补贴难道不香吗？我都在后悔错过了辛巴和张雨绮的直播带货，我上个月才买了一部华为的手机，如果等到去他们的直播间，是不是我也有可能会省一笔钱。
虽然两个人看起来吵得挺凶的，但是下一次有机会两个人还是可以一起在快手合作的，而且可能会取得更好的效果。他们借助这次荣耀手机的补贴事件，不仅仅炒作了一下自己的名气，也让他们在快手上的直播间更有了吸引力。其实就算这次补贴争议的1200万全部由直播平台出，直播平台也不是完全不能接受，因为这次事件也给快手平台的直播带货成功的做了一次营销。让人们看见快手平台的直播带货优惠力度真的很大，丝毫不弱于拼多多、淘宝和京东的百亿补贴。
其实在他们直播间通过补贴之后购买到荣耀手机的用户，心情也应该是愉悦的，毕竟很多人就算不优惠也是要买华为手机的。这一次辛巴和张雨绮给华为带货直播的案例，其实对于他们几方来说是一个多赢的局面，为了利益他们以后还会有更多的合作机会。他们之间的矛盾不论谁对谁错，最后很大的几率是相互谅解，天上飘来五个字“这都不是事”！所以说我们也没有必要纠结他们之间究竟谁在撒谎，只要知道他们最终都是得利的一方就可以了，而我们就是凑热闹的一方。
有人得利就有人吃亏，很多产品的市场是有限的，所以肯定有人会因为事件影响而造成损失。俗话说“民不举官不究”辛巴和张雨绮的给华为带货直播的事件虽然不会有人追究责任，但是不代表他们就没有问题。这次事件在网上吵得沸沸扬扬，他们的一些行为已经严重的影响了市场竞争的公平性、公正性、合理性，要明白网红带货直播不是法外之地。所以不能没有人追究，就忽视掉这件事情中的一些不合理的细节。
网红带货虽然给电商带来了新的增长点，看起来对于消费的刺激效果也是不错的，但是这其实就是一种“拆东墙，补西墙”的做法。我不是说网红带货这个行业不好，只是说它给消费市场带来的刺激作用远没有想象的那么大。网红带货只是把现有的消费者进行引导，从一个商家领到另一个商家进行购物，就算没有他们，消费市场还是那么大。真正的刺激消费是扩大需求，提高人们的收入水平，或者是提高对国产产品的消费能力。
网红直播带货的对于商家的贡献是明显的，但是对于整个消费市场的贡献却是有限的。但网红直播带货的问题却是很多的，由于采用的是直播的形式，所以对于直播带货的内容审查级别很低。网红直播带货其实可以理解成给商家和产品打广告，要知道国家对于广告的约束其实很严的，一个广告的播放是要经过层层审批的。而网红的直播带货虽然有团队事先进行准备 ，但是也十分考验网红的么现场发挥能力，所以直播的过程经常出现问题。
所以说应该对网红的直播带货重新进行管理，每次直播带货都应该提前进行广告审查，直播的时候也应该采用延时直播。不能让网红们把直播带货搞成了脱口秀，不然广告法在网红直播带货上完全成了摆设，无论是不是有意说错改一下就可以了！要明白网络不是购物广告的法外之地，网红直播带货也要严格按照广告法来执行。
