发微信、发微博、发朋友圈……网上的足迹点点滴滴，如同一部图文自传，你是否思考过这是你的数字资产？如果文字的内容有些抽象，那么你大量充值的游戏账号、QQ会员呢？“云端”生活的时代，将自己的账号传给后人，已经不是一句单纯的玩笑。数字遗产的价值量在增大，如何清晰分类成为难题，也是我们应该认真思考的问题。（11月10日人民网）<br/><br/> 随着互联网的发展，网络虚拟财产的价值也不断随着时代的发展而扩大，社交账号、网络财产、网游装备、虚拟货币等虚拟财产是否能作为遗产来继承，在实践中也在不断在变化着答案。过去的继承法第3条中对遗产范围的规定采用的是列举式：包括公民的收入、房屋、储蓄、林木、牲畜、家禽、文物、图书资料、生产资料、著作权及其他。而有关网络虚拟财产的案件在司法实践中，会因没有具体法律规定，裁判思维不统一，可能导致出现不同的结果。<br/><br/> 民法典中，明确将数据及网络虚拟财产纳入了法律保护范畴，但相关规则还没有进行细化。通常来说，网络账号、网络虚拟财产或物品、网络数据等均可以被称为网络虚拟财产，他们都是基于网络产生且只存在于网络空间中的。而其中具有财产性质的，则可能对应着现实生活中的财产权利。此前，诸如网络账号能否继承、网游装备能不能赠送或买卖等问题，已经引发了诸多讨论。《2019中华遗嘱库白皮书》的数据显示，“90后”在订立遗嘱时，希望妥善安排自己的游戏账号、QQ等虚拟财产的情况已并不鲜见。<br/><br/> 虚拟财产究竟如何产生、使用和消灭，怎样认定侵权、怎样确认损失，都需要法律加以明确界定。随着《民法典》的颁布实施，以及民商事法律对虚拟财产的规定不断细化，符合法律规定的网络虚拟财产，就能和普通的财物一样，成为买卖、赠与或者继承的对象。当然，由于网络虚拟财产是基于网络活动产生的，表现形式十分丰富，相关的规则还需要通过司法实践继续探索。《民法典》首先完成了对网络虚拟财产的赋权，把符合条件的网络虚拟财产，与普通的电子数据区分开来，迈出了第一步。这是全世界数字时代立法的探索，但怎样从原则性规定走向实践，形成完善的虚拟财产保护制度，还是法律需要进一步解答的时代之问。<br/><br/> 哪些属于网络虚拟财产，哪些还纯粹只是属于个人信息，这还需要进一步细化和明确。同时，对“虚拟财产”如何继承；如何保障人们查询已故家人的网络虚拟财产的权利；如何保障已故网络用户的个人隐私等这些也有待明确。保护网络虚拟财产和数据信息是对公民个人合法财产的保护。随着“互联网+”的发展，产业形态发生了很大变化，许多新兴产业都蓄势待发，网上支付大量使用，虚拟货币也越来越多地被用来交易使用。这对于网络安全、网络虚拟财产的保护提出了更高的要求。民法总则通过法律形式将虚拟财产与实物财产放在同一位置上，保护了网络用户的合法权益，有利于建立良好有序的网络秩序，为网络经济的健康发展营造良好氛围。希望对“数字遗产”如何继承，尽快出台明确的细则，更好地保护公民的权益。（作者系天府评论新闻观察员）
