最高法院

IT之家 1 月 16 日消息，美国最高法院今日拒绝了苹果公司和 Epic Games 就双方在 App Store 规则方面的长期诉讼分别提出的请求。苹果于 2023 年 9 月提出请求，要求美国最高法院审理其有关法律纠纷中Epic 方面获胜的部分的上诉。这涉及到苹果的所谓“反引导”规则，该规则

IT之家 1 月 15 日消息，2017 年，欧盟以涉嫌违反反垄断规则为由对谷歌处以巨额罚款。此后，谷歌一直通过漫长的上诉程序试图推翻这一裁决。如今，这一过程即将迎来终局，但对于谷歌而言，结局或许并不乐观。图源 Pixabay据彭博社报道，欧盟最高法院的一位高级顾问表示，法官应该维持对谷歌的罚款。这

据央视新闻，当地时间6月30日，美国总统拜登在西班牙马德里召开新闻发布会。拜登称，有一件事一直在破坏美国国内稳定，那就是美国最高法院“令人发指的行为”。拜登表示，“罗诉韦德案”的推翻是对隐私权的挑战，美国政府必须改变最高法院这一决定，通过国会投票将“罗诉韦德案”写入法律。 当地时间6月24日，美国联

美国《国会山报》7月2日消息，在美国最高法院上周推翻“罗诉韦德案”判决后，俄亥俄州的一名10岁女孩在该州被拒绝堕胎。 据《印第安纳波利斯星报》报道，俄亥俄州一名负责治疗受虐待儿童的医生接诊了一名怀孕六周零三天的10岁患者，但由于俄亥俄州的堕胎禁令在美国最高法院发布裁决后迅速生效，这名医生不得为该患者

据美国《国会山报》7月2日报道，在美国联邦最高法院上周推翻“罗诉韦德案”的判决后，俄亥俄州的一名10岁女孩在该州被拒绝堕胎。 据报道，俄亥俄州的一名负责治疗受虐待儿童的医生接诊了一名怀孕六周零三天的10岁患者，但由于俄亥俄州的堕胎禁令在美国联邦最高法院发布裁决后迅速生效，这名医生不得为该患者堕胎。这

新华社华盛顿6月24日电（记者孙丁）美国联邦最高法院24日推翻近半个世纪前在联邦层面确立堕胎权的判例“罗诉韦德案”，这意味着女性堕胎权将不再受美国宪法保护。 美联邦最高法院1973年曾就“罗诉韦德案”做出裁决，确认美国宪法保护女性堕胎的自由。但反堕胎人士和团体一直寻求推翻这一判例。 美联邦最高法院保

美最高法院推翻“罗诉韦德案”判决，拜登：“这是极端意识形态的体现，是美最高法院的悲惨错误” 【美最高法院推翻“罗诉韦德案”判决，拜登：“这是极端意识形态的体现，是美最高法院的悲惨错误”】 #拜登称美最高法院意识形态极端# 当地时间6月24日，美国最高法院以5票支持、4票反对的结果推翻了1973年“

【#美最高法院推翻罗诉韦德案#，取消宪法规定的堕胎权】据@澎湃新闻 报道：当地时间6月24日，美国最高法院裁决推翻“罗诉韦德案”。1973年此案裁决使堕胎在美国合法化。据《华尔街日报》报道，美国最高法院24日裁定，取消宪法规定的堕胎权，推翻1973年“罗伊诉韦德案”的裁决，并将堕胎的合法性问题留给了

据央视新闻，当地时间4月3日，在巴基斯坦国民议会副议长卡西姆·苏里宣布反对党提出的针对总理伊姆兰·汗的动议违宪、驳回该动议之后，反对党联盟要求巴最高法院审查副议长的这一裁决是否违宪。 反对党联盟向最高法院提交了一份请愿书，认为副议长对不信任动议投票的裁决可能侵犯了巴基斯坦人民的基本权利，要求法院取消

据央视新闻，当地时间4月4日，巴基斯坦最高法院的三名法官组成的法官团举行听证会，审理国会副议长违宪诉讼。听证会于当地时间4日13时开始。 3日下午，巴基斯坦国民议会副议长卡西姆·苏里宣布反对党提出的针对总理伊姆兰·汗的动议违宪，驳回了该动议。反对党联盟要求巴最高法院审查副议长的这一裁决是否违宪。随后

权威观点01 最高院《民诉法解释》 第三十五条 当事人在答辩期间届满后未应诉答辩，人民法院在一审开庭前，发现案件不属于本院管辖的，应当裁定移送有管辖权的人民法院。 权威观点02 作者：最高人民法院修改后民事诉讼法贯彻实施工作领导小组 民事诉讼法第三十六条没有规定移送管辖的期限。理论上，受诉人民法院在