当前标签

识别

欧盟委员会:公司不得使用面部识别技术评判员工

(Council of Europe)表示,公司不得使用来评判员工。该机构在将当地时间周四公布的一项中称,应该禁止利用面部识别技术分析情绪和个性,并以此为根据来招聘和解雇员工。由47个国家组成的欧盟委员会在提案中同时称,私营企业在使用面部识别数据时还需要获得个人的明确同意。该计划由欧盟委员会代表组成的专家委员会起草,不具约束力,但也是欧盟范围最广的面部识别技术提案。提案称,使用面部识别技术来招聘员工或提供保险、教育等服务可能带有歧视性,应被禁止。提案认为,使用这项技术来确定人们的性别、年龄、健康状况或社会地位也将被视为非法,除非制定了防止歧视的法律保障措施。私人企业使用面部识别技术,将需要用户

“刷脸”一族看过来!广东民革建议“管管”人脸识别应用

作为人工智能技术的重要应用,近年来“刷脸”愈发走进人们的生活,但在带来方便的同时,不少人也心存疑惑:人脸识别数据会被泄露吗?记者12日从民革广东省委会2021年提案情况介绍会上获悉,省民革拟向省政协十二届四次会议提交《关于规范人脸识别应用,防范伦理与法律风险,促进人工智能产业健康发展的建议》,建议“管管”人脸识别应用。民革广东省委会召开2021年提案情况介绍会现场。图片来源:广东民革。提案介绍,人脸识别技术已在房地产、商场、写字楼、游乐园等机构及学校、医院、车站、出租车等场合广泛使用,“黑科技”刷脸机在人们不知不觉间就采集大量人脸识别生物信息数据。市民去售楼部咨询买房,往往就被摄像头偷拍人脸数

步态识别领域首个国家标准将出台 或成国际标准

1月11日,全国标准化技术委员会授权银河水滴、中国科学院自动化研究所、哈尔滨工程大学等联合起草制定识别领域首个国家标准《信息安全技术 步态识别数据安全要求》。因尚无相关的国际标准,这一标准在国内实践后,具有转化为国际标准的可行性。通过国家行业标准的制订,能够有效指导应用和规范市场,促进行业健康发展。业内认为,步态识别技术相较于其它生物特征识别技术起步较晚,标准化程度也相对滞后,本标准的制定为步态识别数据提供了保护准则,也将对步态识别系统在各领域中的应用提供安全保障。

人脸识别抓错人,利用技术还需补齐短板

近日,一个酒店偷窃案件中,嫌疑人驾车逃逸,警察没有验指纹、没有测DNA,仅靠人脸识别系统就锁定了“罪犯”。尴尬的是,这位“罪犯”未曾去过那个地方,甚至不会开车,连驾照都没有,即便如此,还是被关了十天。用人脸识别技术抓罪犯靠谱吗?2019年4月,逃遁三年的弑母嫌疑人吴谢宇在重庆江北机场被抓,三年人肉追逃无果,人脸识别技术却在此时立了大功;2018年张学友的演唱会上,利用人脸识别系统帮助警方抓捕了5名罪犯;沈阳地铁人脸系统上线的27小时内,就成功识别出两名网上逃犯。这些事情表明,人脸识别技术在抓罪犯这件事情上发挥了不小作用。但实际上,人脸识别技术在这一领域的应用远没有达到完美水平,警方用人脸识别技

轻办公、AI识别、彩屏阅读……电纸书变得越来越好读!

喜欢阅读类电子产品的消费者不难发现,最近各厂商都在不断推陈出新。今年10月份以来,广州文石信息科技公司、掌阅科技股份有限公司、科大讯飞股份有限公司等厂商分别发布了基于阅读、书写、办公等多个应用场景的电子墨水屏产品,阅读爱好者们又有了更多选择。从风靡一时的Kindle到遍地开花的各式电纸书,由于屏幕造价高、良品率低、易损坏等缺陷,电子墨水屏出现的前几年只能用在小尺寸的个人阅读场景,即便索尼公司等大厂商推出了大尺寸电子纸等产品,但由于价格昂贵,市场占有率依然受限。与液晶屏相比,电子墨水屏刷新率较低,容易出现残影,反复刷新又会影响电池续航时间。此外,受到CPU和内存性能影响,电纸书大多采用各厂商的封

公厕取纸靠人脸识别无必要

近日,一些地方公共厕所安装了“人脸识别供纸机”,方便大家免费取用厕纸,这一方式引发网友热议。@王东杰:个人密码等信息泄露后,用户可以及时修改密码减少损失。但人脸信息属于个人生物信息,是无法改变的,一旦泄露,用户面临的风险也会更大。对公共场所的“人脸识别”应该谨慎对待。@一苇以航:每张人脸背后涉及的可能就是一整条个人信息、资金安全信息链。目前,社会上存在不少公厕靠“人脸识别取纸”等技术滥用现象,增加了信息泄漏风险。@冬日暖阳:一旦生物识别信息数据泄露或被盗用,就有暴露用户个人信息的风险,公共场所应谨慎使用人脸识别功能。有关部门应当对这项技术的应用制定更多规则,避免其成为用户隐私泄露的新威胁。(本

建设银行重庆3宗违规遭罚170万 未按规定识别客户身份

中国经济网北京12月8日讯 中国人民银行重庆营管部昨日公布的行政处罚信息公示表(渝银罚〔2020〕26号、27号)显示,中国建设银行股份有限公司(以下简称“建设银行”,601939.SH)重庆市分行存在未按照规定履行客户身份识别义务;未按规定保存客户身份资料;未按规定报送大额交易报告和可疑交易报告三宗违法违规行为。中国人民银行重庆营业管理部对其处以罚款170万元人民币。 刘颖时任建设银行重庆市分行个人金融部总经理,对建设银行重庆市分行未按照规定履行个人客户身份识别义务的违法违规行为负有责任。中国人民银行重庆营业管理部对其处以罚款2.5万元人民币。 以下为原文:来源:中国经济网

人脸识别争议不断,“审慎且警惕”共识正在形成

日前,天津一项地方性立法消息几乎刷爆各大社交平台,该市人大常委会表决通过的《社会信用条例》明确,市场信用信息提供单位不得采集包括自然人生物识别信息在内的多项个人信息,而按照相关国家标准,“个人生物识别信息”涵盖个人面部识别特征、基因、指纹、声纹、掌纹等内容,这也使得“天津立法禁止采集人脸识别信息”的新闻被热议。首先需要厘清,此番天津立法仅是以社会信用管理规范的角度触及个人信息保护问题,事实上并非对个人信息安全的直接规制与保护,严格说来“立法禁止采集人脸识别信息”的说法并不准确。天津规范更多是从必要性角度,对市场信用采集领域过度收集个人信息行为予以约束,在此之前,其他地方性《社会信用条例》文本也

人脸识别时代,要不要说“不”?

在技术商业化过程之中,除了监管为“不可为”划清红线,企业也需明确“不应为”的边界,“不作恶”本应是企业的基本社会责任所在。全文2889字,阅读约需5.5分钟 随着科技的进步,“人脸识别”被越来越多的场景采用,解锁、购物、打卡、门禁、买房……进公园人脸识别,进售楼处被人脸识别,滥用人脸识别侵犯个人隐私是近期的社会热议话题,也引起社会广泛焦虑。近日,南京多家售楼处被责令要求拆除现有的人脸识别系统,这在全国尚属首例。随即,天津立法杜绝信用信息场景下滥用人脸识别技术。那么,在人脸识别时代,我们到底要不要说“不”?━━━━━在技术商业化过程中 “不作恶”应是企业基本社会责任所在文/沸雪(财经评论人)编辑

“人脸识别”普及需要怎样的边界

继南京要求售楼处未经同意不得拍摄来访人员面部信息、杭州规定物业管理方不得强制业主使用人脸识别后,天津日前表决通过《天津市社会信用条例》,明确市场信用信息提供单位采集自然人信息,除法律另有规定外,应经本人同意并约定用途,且不得采集自然人的生物识别等信息。也是在近日,国家网信办出台细则并征求社会意见,对38类常见App必要个人信息范围进行了规定,其中的“必要个人信息”(缺乏某类信息,App就无法提供服务)中并不包括人脸识别、指纹识别等生物信息的相关内容。目前已明确了网络直播、短视频、新闻资讯、运动健身、浏览器、电子图书、拍摄美化等12类App,无须个人信息就能使用。“人脸识别”引发的关注和质疑由来

人脸识别时代要不要说“不”

随着科技的进步,“人脸识别”被越来越多的场景采用,解锁、购物、打卡、门禁、买房……进公园人脸识别,进售楼处被人脸识别,滥用人脸识别侵犯个人隐私是近期的社会热议话题,也引起社会广泛焦虑。近日,南京多家售楼处被责令要求拆除现有的人脸识别系统,这在全国尚属首例。随即,天津立法杜绝信用信息场景下滥用人脸识别技术。那么,在人脸识别时代,我们到底要不要说“不”?人脸识别频“闯祸” 如何让“刷脸”不受伤?在技术商业化过程之中,除了监管为“不可为”划清红线,企业也需明确“不应为”的边界,“不作恶”本应是企业的基本社会责任所在。人工智能技术的蝴蝶效应,正在从科幻讨论变为现实争议。作为AI技术的最典型应用,人脸识

走到哪都可能“丢脸”人脸识别技术的法律边界在哪?

买房、存包、取厕纸,上班、上学、逛动物园……人脸识别已经全面嵌入生活。近期,戴头盔看房、人脸识别第一案、天津出台条例禁止采集生物识别信息等相继成为热点,透露出人们对人脸信息泄露的焦虑。走到哪都需要“刷脸”,有必要吗?人脸信息被“弄丢”的风险高不高?我们又该怎么保护自己的“脸”?无处不在的“刷脸”日前,天津市一售楼处因未经客户许可收集人脸信息上了热搜。记者实地走访看到,一个人脸识别摄像头正对门口,每位走进售楼处的人都会被识别抓拍。售楼处负责人鄂明介绍说,公司在去年11月安装人脸识别设备,主要用于识别客户是自主买房还是房产中介介绍来的,以便与中介分成。“房地产行业的头部公司大多在用人脸识别技术。”

走到哪都可能“丢脸” 人脸识别技术的法律边界在哪?

新华社天津12月4日电(记者王井怀、杨子春、刘惟真)买房、存包、取厕纸,上班、上学、逛动物园……人脸识别已经全面嵌入生活。近期,戴头盔看房、人脸识别第一案、天津出台条例禁止采集生物识别信息等相继成为热点,透露出人们对人脸信息泄露的焦虑。走到哪都需要“刷脸”,有必要吗?人脸信息被“弄丢”的风险高不高?我们又该怎么保护自己的“脸”?无处不在的“刷脸”日前,天津市一售楼处因未经客户许可收集人脸信息上了热搜。记者实地走访看到,一个人脸识别摄像头正对门口,每位走进售楼处的人都会被识别抓拍。售楼处负责人鄂明介绍说,公司在去年11月安装人脸识别设备,主要用于识别客户是自主买房还是房产中介介绍来的,以便与中介

公厕取纸靠人脸识别,科技不应被滥用

——本文系红网第六届全国大学生“评论之星”选拔赛参赛作品据12月4日 《中国新闻周刊》报道,近日,一些地方的公共厕所安装了“人脸识别供纸机”,方便大家免费取用厕纸,这一方式引发了网友热议。不少人在使用公共厕所的厕纸时,会有占小便宜的心理,偷偷“顺”走一些,而“人脸识别供纸机”一定程度上可以避免纸张浪费,由此来看,它的作用值得肯定。不过,值得追问的是,伴随着科技的发展,人脸识别技术运用在生活的各个方面,例如支付、门禁等,方便快捷,便利了人们的生活,但人脸识别技术真的有利无害,可以动辄使用吗?被滥用的人脸识别技术,可能会成为人们生活的“拖油瓶”。众所周知,人脸识别就是要识别人脸,而当下为疫情时期,

为什么一再强调生物识别技术应用安全

生物识别是通过计算机与生物传感器和生物测量学原理等高科技手段密切结合,利用人体固有的生物特征来进行用户个人身份鉴定的重要手段。使用到的生物信息包括指纹信息、虹膜信息、面部信息、声纹信息、掌纹信息等。生物特征识别技术作为一种身份认证方法,已经广泛应用于金融、教育、司法等领域,各类应用服务(包括金融应用、第三方支付应用、社交类应用等)。生物特征识别技术带来种种便利的同时也带来一定的负面影响。生物特征作为人的生理属性终生不变,无法更换或撤销,一旦泄露,攻击者可以对生物特征进行伪造,以仿冒身份,或者利用生物特征进行非法追踪,后果不堪设想。因此,将生物特征识别技术用于身份认证,必须构建和完善我国生物识别

人脸识别 有温度更要守法度

来源:人民日报海外版旅客在深圳机场“刷脸”登机。 新华社记者 毛思倩摄近日,备受关注的“人脸识别第一案”一审公开宣判——杭州市民郭兵诉杭州野生动物世界一案中,法院判决杭州野生动物世界赔偿郭兵合同利益损失及交通费,删除其办理指纹年卡时提交的包括照片在内的面部特征信息。“第一案”的落槌,再度激起对人脸识别等个人生物识别信息安全话题的讨论。如何让人脸识别即便捷、又安全,成为社会各方的关注焦点。落地场景多 滥用引争议选好商品,在柜台前选择刷脸支付,通过人脸识别后,只需输入手机号码后几位就可完成付款——在北京一家甜品店内,不少消费者通过刷脸支付设备为所购商品结账。“刷脸支付比手机扫码还要便捷一些,解决了

人脸识别60年︱高富平:形式化的同意何以保障个人信息安全

制图:冯婧继机场、小区、智能路灯之后,人脸识别技术的应用延伸到了售楼处。近日,据央广《中国之声》报道,多地售楼处上线了人脸识别系统,隐藏摄像头可以拍下到访者的脸部信息,进行身份识别和分析,并采取差异化的营销策略。为避免“杀熟”,一些看房者无奈戴上了头盔。隐藏摄像头引发了人们的担忧,在个人毫不知情的情况下,它可以抓拍、存储个人的脸部信息,不同于密码,人脸无法更改。但另一方面,“告知”和取得用户“同意”又意味着什么?一度火爆的换脸程序ZAO在用户协议中暗藏“霸王条款”,同意就意味着肖像权利人授予ZAO及其关联公司在全球范围内“完全免费、不可撤销、永久、可转授权和可再许可的权利”。形式化的同意能保障

人脸识别“热”中的冷思考:道德伦理问题值得深思

本文转自【科技日报】;图片来源:视觉中国 科技日报11月27日报道,人脸识别系统已经给我们的城市带来诸多方便。然而,在许多国家,对人脸识别的抵抗声也在不断高涨。研究人员、公民自由倡导者和法律学者都受到人脸识别技术兴起的困扰。他们正在跟踪其使用,揭露其危害并开展运动以寻求保障甚至是彻底禁止技术的使用。然而,技术发展的潮流浩浩荡荡,更多人认为该技术的存在是“不可避免的”,但是其背后存在的道德伦理问题值得我们深思。 近期,《自然》杂志的一系列报道对人脸识别系统背后的道德伦理学进行了探讨。一些科学家正在分析人脸识别技术固有的不准确和偏见,对其背后存在的歧视发出警告,并呼吁加强监管、提高技术透明度。 《

戴头盔买房少花30万,“人脸识别”用在这里“扎心”了!

近日,一段“男子戴头盔看房”的短视频出现在网络平台中。视频配文写道:“为保护个人信息,戴着头盔看房”。事实上,如果在网上以“买房”搭配“头盔”“墨镜”等词汇进行搜索,类似的新闻画面并不在少数。不少购房者在走进售楼大厅后并不知道,自己正在被人脸识别系统“无感抓拍”。而这样的抓拍除了安全隐患外,还和购房者有着真金白银的关系。一张“值钱”的脸去年,重庆当地曾有媒体报道,国内排名前十的开发商在年底推出活动,只要购房者第一次到访项目并当场下单(此前没有被销售中心的摄像头拍到过),各种折扣综合计算,最高可在购房时少花30万元。今年6月,也有媒体报道称,家住宁波的宋先生决定在某楼盘买房,据销售经理称,因为宋

社论:人脸识别技术法律缺口亟待补上

随着人脸识别等新兴技术的普及并走进万千大众的生活,围绕技术运用的争议越来越多,法律界人士呼吁改变法制建设滞后现象。近日,中国“人脸识别第一案”一审宣判。此前,杭州野生动物世界将年卡中的指纹识别入园变更为人脸识别入园,被用户郭兵告上法庭,杭州富阳区人民法院判令杭州野生动物世界赔偿郭兵合同利益损失及交通费共计1038元,删除郭兵办理指纹年卡时提交的包括照片在内的面部特征信息,驳回郭兵提出D 其他诉讼请求。双方在庭后均表示将会上诉。郭兵是浙江大学法学博士出身,此前在北京还有一位对小区、地铁等场所滥用人脸识别技术说“不”的,是清华大学法学院教授劳东燕。不过,相比专业人士的较真,普通市民对生活中的这些现

「时评」人脸识别使用,不能如此任性

这个周末,以人脸识别为关键词的两个事件引起了公众关注:被称为“国内人脸识别第一案”的浙江一法学教授诉杭州野生动物世界案宣判;94岁行动不便的老人在银行被抱起进行人脸识别激活社保卡。由此引发对人脸识别技术使用范围、原则和安全保障等话题的讨论。人脸识别技术作为新兴技术,究竟将人类带往何处,现在无法预判,但它在实际应用中已经压不住频频冒头的技术滥用、隐私泄露等风险。有人寄希望于“人脸识别第一案”能用法律为技术使用划定范围,堵住技术乱用、滥用的口子,但至此,这个事关重大的问题仍然没有答案。在该案判决中,法院重申了个人信息的收集要遵循“合法、正当、必要”的原则和征得当事人同意,并以野生动物世界单方面更改

被售楼处人脸识别拍到,买房多花30万?

想买房的你走进了一家售楼处。热情的工作人员举着托盘走到你身边,托盘上放着三种不同的饮料。在接下来的一个小时里,他会替你考虑周末去哪娱乐,孩子在哪上学,怎样付款“最划算”……但他大概率不会告诉你,当你在畅想未来的美好生活时,天花板上的摄像头正在对你进行人脸识别。“售楼处戴口罩也能人脸识别!”“杀伤力惊人的售楼处人脸识别系统”……以“买房”加“人脸识别”为关键词在网上检索,这样的消息比比皆是。在南都记者的调查中,多家售楼处承认安装了人脸识别系统,更有房地产业内人士称,“类似的系统每一个公司都有”。但专家提醒,未经消费者同意就抓拍其人脸照片涉嫌侵权,数据一旦泄露危害极大。房企暗中铺开人脸识别 有购房

担忧人脸识别技术有照片泄露风险 如何应对?

不少人对于人脸识别技术的应用表示担忧,主要认为其有照片泄露的风险。照片泄露就是人脸识别技术的“锅”吗?面对泄露风险,我们要如何应对?记者 陈 曦伴随着人脸识别技术的发展,其争议始终存在。先是有因不接受动物园将入园方式改成“刷脸”,浙江理工大学副教授郭兵将杭州野生动物世界告上了法庭。而后又发生了清华大学法学院教授劳东燕遇到“不刷脸不让进小区”的情况,对此,劳东燕认为在小区安装人脸识别装置并无必要,并且不经同意收集人脸数据也违反了现行的法律规定,经协商,街道最终同意业主出入小区可以自愿选择门禁卡、手机或人脸识别的方式。目前,不少人对于人脸识别技术的应用表示担忧,主要认为其有照片泄露的风险。人脸照片

美国波特兰市禁用人脸识别,被违规监控可获赔1000美元

当地时间11月3日,美国缅因州波特兰市(Portland, Maine)投票通过了一项人脸识别禁令,禁止执法部门使用人脸识别和监控技术。2020年8月,波特兰市议会曾宣布禁止警方和政府机构使用人脸识别技术。近日通过的新措施是8月法令的加强版,至少在五年内不能被撤销。新措施被视作目前美国城市中最严格的人脸识别禁令,赋予公民起诉政府机构非法监视的权利,要求政府禁止使用人脸监控技术非法获取证据,并将政府工作人员的相关违规行为作为停职理由。新措施规定,如果公民被违规监视,可获得至少1000美元的赔偿,外加律师费。私营部门对人脸识别和监控技术的使用不受影响。波特兰市是继旧金山、萨默维尔市和奥克兰之后,美

人脸识别应用边界何在?

原标题:新技术在生活场景中广泛应用 个人信息遭泄露引发公众忧虑 人脸识别应用边界何在生物识别技术是指通过计算机利用人体所固有的生理特征进行个人身份鉴定的技术。目前,在生活中使用最多的生物识别技术是指纹识别和人脸识别人脸信息属于个人信息中的敏感个人信息,其一旦泄露或者被非法使用,可能导致人脸的主体受到歧视或者人身、财产安全受到严重威胁或危害在法律法规已有明确要求的“强认证”场景(如公共安全、金融支付)下,使用人脸识别完成精确的身份比对和验证,有其必要性和合理性,但也要对人脸数据进行妥善保管,不得泄露、滥用。对于一些没有明确法律规定的场景,不宜使用人脸识别作为唯一的验证方式 如今,我们已进入“刷

人脸识别应用边界何在

新技术在生活场景中广泛应用个人信息遭泄露引发公众忧虑人脸识别应用边界何在● 生物识别技术是指通过计算机利用人体所固有的生理特征进行个人身份鉴定的技术。目前,在生活中使用最多的生物识别技术是指纹识别和人脸识别● 人脸信息属于个人信息中的敏感个人信息,其一旦泄露或者被非法使用,可能导致人脸的主体受到歧视或者人身、财产安全受到严重威胁或危害● 在法律法规已有明确要求的“强认证”场景(如公共安全、金融支付)下,使用人脸识别完成精确的身份比对和验证,有其必要性和合理性,但也要对人脸数据进行妥善保管,不得泄露、滥用。对于一些没有明确法律规定的场景,不宜使用人脸识别作为唯一的验证方式如今,我们已进入“刷脸”

青海首例变电站智能识别“一键顺控”成功实现

图为国网青海检修公司专业人员在330千伏墩顶山开关站进行“一键顺控”改造工作。 赵英 摄中新网西宁11月3日(李江宁 谢莉蓉)“一键顺控技术改造的成功完成,大幅减少了人工工作量,为高铁牵引提供了更为可靠的的动力保障。”国网青海检修公司民和运维分部变电运维技术专责穆彬介绍说。日前,青海首例变电站智能识别“一键顺控”成功实现。据悉,30日,青海省海东高铁站的电源变电站——330千伏墩顶山开关站完成全部的“一键顺控”系统调试和功能验证,正式投入运行。这是青海省首例以视频分析识别智能技术作为判据的“一键顺控”项目,新技术的成功应用将变电站单条线路由带电运行转至冷备用状态的操作时间由原来的2小时缩短至2

人脸识别技术越用越多,标准在哪里

一个普普通通的工作日,北京地铁接待八百万人次乘客,上海地铁表示不服输,一千三百万人次。北京地铁更不服,秘传测试人脸识别技术,计划未来实现刷脸乘车。这下,不掏车票,不拿手机,一人省几秒,又快又爽。自古,人脸就是神探破案的"线索"。现在,这项"黑科技"的应用面积已经爆发,尤其在中国。在高校食堂刷饭卡、酒店入住、手机解锁等日常环节,人们似乎已经忘记这项技术还有一个学名叫做生物特征识别。仅在双十一剁手节零点的交易高峰,通过生物识别认证完成的支付就超过了60%。先进技术大规模应用已经实现,背后的技术标准怎么确定?(一)标准制定从哪开始2018年1月,云从科技成为国家人工智能标准化总体组成员单位与《白皮书

iPhone12最新泄密!人脸识别更快续航更长,4700元起售必然大卖

目前全球关注的焦点全部集中在了iPhone12系列的新品发布会上,苹果已经公布了新品旗舰手机的发布会时间,虽然iPhone12系列手机还没发布,但是外媒已经曝光了很多有关iPhone12的消息。而随着时间的不断的临近,有关iPhone12的消息也变得越来越丰富,同时也越来越具体。外媒最新的泄密显示,iPhone12在很多方面都将会有更好地提升。#iPhone12出了你会购买么#虽然iPhone12系列手机的刘海屏依然是得到了保留,这表示iPhone12依然是依赖人脸识别解锁技术来完成生物加密过程,不过根据外媒最新的爆料消息显示,苹果将会在iPhone12的人脸识别解锁技术上,采用最新的动态分区

12节:修补工具与内容识别 去除照片中你不想要的元素

大家好,我是好色之图。摄影爱好者在日常拍摄风光照片或人像照片的时候,有时会不可避免的在画面背景中出现一些与被摄主体不协调因素,比如远处的车辆,背景中的游人,路边的一个垃圾桶等等诸如此类,总会对整体画面有那么点影响,我们先看一张照片:这是我在网上随便找的一张素材,普通的人像片,我们平时拍照一定经常会遇到照片中这种情况,背景中有一些游人、垃圾桶、公告牌、梯子,沙滩足球门都出现在镜头内,如果你认为这些因素无伤大雅,那么不修也没问题。如果你想修调这些与被摄主体无关的因素,那么在PS软件中要怎样自然的处理掉呢?今天我们就来了解两个非常实用的工具:修补工具、内容识别。两个工具要逐个介绍,首先说第一个:“修

人脸识别技术不应“因噎废食”

出入小区时,你是否也遭遇了必须“刷脸”的门禁?近日,清华大学法学院教授劳东燕在一场研讨会上分享了自己的“维权经历”。在很多地方,原有的指纹、门禁卡设备被取消,人脸识别成为居民出入小区的唯一验证方式。当劳东燕遇到类似状况时,她写了法律函,分别寄到物业公司和居委会。后来,街道方面邀请她谈话,在会谈中历数人脸识别的各种好处;她则列举了种种风险,认为在小区安装人脸识别装置并无必要,而且不经同意收集人脸数据,也违反现行的法律规定。后来,小区的门禁改造工作,不知何故被搁置下来。事实上,人脸识别技术作为人工智能与大数据技术发展的产物,近年来,随着世界范围内的人脸识别技术研发的突破,已经被广泛应用于如行政服务

微信扫一扫

微信扫一扫
返回顶部

显示

忘记密码?

显示

显示

获取验证码

Close